E’ uscita ieri la release 1.4 di VirtualBox, il software di virtualizzazione targato Innotek, più volte citato in queste pagine. Sono numerose le novità presenti in questa versione.
Tra le più importanti, ricordo:
- Supporto pieno per host Linux a 64-bit e OS X.
- RDP session shadowing.
- Clipboard synchronization.
- Supporto per i file VMDK di VMWare.
- Accesso a dischi e partizioni fisiche (“raw disk support”).
- Interfaccia per la gestione delle directory condivise tra host e guest.
Vi invito a leggerne l’elenco completo sul Changelog e a scaricare la versione aggiornata del manuale.
Nella sezione Download del sito sono disponibili, come sempre, sia i pacchetti binari sotto licenza PUEL, sia i sorgenti.
Si conferma la crescita di questo software, divenuto ormai indispensabile per molti di noi.
avete estperienze di prestazioni e stabilità su linux comparate con vmware ?
io uso vmware su linux da tempo e sarei molto interessato a questo progetto come alternativa
teo, ti ho cancellato un messaggio, perché era doppio.
Comunque, per risponderti, non ho mai fatto direttamente questo tipo di comparazioni, in quanto l’esigenza di un software di virtualizzazione è per me piuttosto recente. Tuttavia, se non li hai già visti, ti posso indirizzare verso questi due link:
Review: InnoTek’s VirtualBox [Update]
VirtualBox vs. Qemu vs. VMware-player (updated)
Spero di esserti stato d’aiuto!
fantastico! magari ora riuscirò a condividere qualcosa tra host e guest, invece di ricevere un simpatico errore
Neo, quale errore?
Io non ho mai avuto problemi con le Shared Directories. Ho però sempre utilizzato Linux come host.
Ho avuto modo di provare entrambi i software (VirtualBox e VMware) e sono tutto sommato abbastanza simili sia come interfaccia che come prestazioni…forse, ma potrebbe essere solo una mia impressione, VirtualBox è più leggero. Qemu è decisamente il meno performante di tutti ed il più complicato da configurare.
Molto però dipende anche dal processore: se supporta la paravirtualizazione (flag vmx per Intel e flag svm per AMD) ed il kernel è compilato con il giusto supporto le prestazioni sono notevolmente migliori.
In quest’ultimo caso la scelta giusta potrebbe essere Kvm (Qemu in versione paravirtualizazione), ma personalmente non l’ho mai provato.